En la conferencia matutina de este mi\u00e9rcoles 24 de junio de 2026, la jefa de Gobierno, Claudia Sheinbaum, opt\u00f3 por una respuesta poco convencional ante la controversia generada por una nota publicada por El Universal. La mandataria calific\u00f3 la informaci\u00f3n como \u201cgrotesca\u201d y, para subrayar su rechazo, solicit\u00f3 que se reprodujera la canci\u00f3n \u201cYa Sup\u00e9rame\u201d del grupo regional Grupo Firme, usando el tema como una declaraci\u00f3n pol\u00edtica para desestimar el debate en torno a la publicaci\u00f3n. <\/p>\n
La pol\u00e9mica se desat\u00f3 tras la difusi\u00f3n de una entrevista reeditada del cronista Carlos Monsiv\u00e1is, realizada hace 25 a\u00f1os por el periodista Edmundo C\u00e1zarez, en la que se atribuyen al escritor afirmaciones graves sobre el expresidente Andr\u00e9s Manuel L\u00f3pez Obrador (AMLO). Entre ellas, se se\u00f1ala que Monsiv\u00e1is habr\u00eda dado refugio a AMLO cuando este lleg\u00f3 a la Ciudad de M\u00e9xico a los 19 a\u00f1os, huyendo de Macuspana, Tabasco, tras un supuesto accidente en el que habr\u00eda asesinado a su hermano. <\/p>\n
Sin embargo, la publicaci\u00f3n fue cuestionada por inconsistencias cronol\u00f3gicas y testimonios que ponen en duda su veracidad. El caricaturista Rafael Barajas, conocido como \u201cEl Fisg\u00f3n\u201d, destac\u00f3 que AMLO ten\u00eda 15 a\u00f1os cuando muri\u00f3 su hermano y que ambos se conocieron hasta 1992, cuando L\u00f3pez Obrador ten\u00eda 39 a\u00f1os, lo que contradice la versi\u00f3n difundida. <\/p>\n
El golpe m\u00e1s contundente a la nota provino de la familia Monsiv\u00e1is, que en una carta dirigida al director general de El Universal, Juan Francisco Ealy Lanz Duret, desminti\u00f3 categ\u00f3ricamente que AMLO haya vivido en la casa del escritor y neg\u00f3 que Carlos Monsiv\u00e1is haya pronunciado las declaraciones atribuidas. La familia advirti\u00f3 que la entrevista contiene \u201cagregados que no fueron publicados en el original\u201d y exigi\u00f3 pruebas o una disculpa p\u00fablica, reserv\u00e1ndose el derecho a emprender acciones legales. <\/p>\n
Frente a esta situaci\u00f3n, Sheinbaum evit\u00f3 entrar en un debate pol\u00edtico formal y calific\u00f3 la publicaci\u00f3n como un acto de \u201cpodredumbre\u201d period\u00edstica. En sus palabras, el expresidente \u201cse qued\u00f3 en el coraz\u00f3n del pueblo y de ah\u00ed no va a salir\u201d, cuestionando la relevancia y el impacto real de este tipo de ataques en la opini\u00f3n p\u00fablica. <\/p>\n
Este episodio refleja la persistente tensi\u00f3n entre ciertos medios y figuras pol\u00edticas, en un contexto donde la credibilidad y el rigor informativo son fundamentales para preservar el orden y la estabilidad social. La respuesta de Sheinbaum, con un gesto simb\u00f3lico a trav\u00e9s de la m\u00fasica, subraya la importancia de no dejarse arrastrar por pol\u00e9micas que buscan desviar la atenci\u00f3n de los temas prioritarios para la ciudadan\u00eda.<\/p>\n