Este jueves 18 de junio de 2026, Tulsi Gabbard, directora de Inteligencia Nacional de Estados Unidos, hizo p\u00fablicos cientos de documentos internos que, seg\u00fan ella, evidencian c\u00f3mo el doctor Anthony Fauci influy\u00f3 en las agencias de espionaje para descartar la teor\u00eda del laboratorio sobre el origen del COVID-19. La revelaci\u00f3n se produjo en su \u00faltimo d\u00eda al frente de la Oficina del Director de Inteligencia Nacional (ODNI). <\/p>\n
En un video difundido junto con los archivos, Gabbard acus\u00f3 a Fauci, exdirector del Instituto Nacional de Alergias y Enfermedades Infecciosas (NIAID), de usar sus conexiones con entidades como la CIA para protegerse del escrutinio y orientar las conclusiones hacia un origen natural del virus. \u201cDespu\u00e9s de a\u00f1os de mentiras, censura y encubrimientos, el pueblo estadounidense merece transparencia, verdad y rendici\u00f3n de cuentas\u201d, afirm\u00f3. <\/p>\n
Los documentos incluyen correos electr\u00f3nicos que muestran c\u00f3mo los analistas de inteligencia segu\u00edan las recomendaciones de Fauci y respaldaban a los expertos que \u00e9l avalaba, mientras ignoraban a quienes defend\u00edan la hip\u00f3tesis de una fuga en el laboratorio de Wuhan. Gabbard se\u00f1al\u00f3 que altos cargos elogiaban a Fauci como \u201cuna gu\u00eda imparcial hacia los verdaderos expertos en coronavirus\u201d, descartando deliberadamente voces disidentes. <\/p>\n
Adem\u00e1s, la exfuncionaria denunci\u00f3 que Fauci minti\u00f3 bajo juramento en su comparecencia ante el Congreso en 2024, cuando neg\u00f3 haberse comunicado con agencias de inteligencia sobre el COVID-19. \u201cLos documentos reci\u00e9n publicados contradicen directamente su testimonio\u201d, sostuvo. Tambi\u00e9n revel\u00f3 que analistas que apoyaban la teor\u00eda del laboratorio enfrentaron represalias y obst\u00e1culos profesionales, con un mensaje claro: \u201co te alineabas o eras castigado\u201d. <\/p>\n
Esta difusi\u00f3n se suma a la evidencia presentada el 11 de junio por el senador republicano Rand Paul, quien acus\u00f3 a Fauci de seleccionar expertos para favorecer la teor\u00eda del origen natural del virus. La coincidencia temporal y el respaldo documental aumentan la presi\u00f3n sobre el exasesor sanitario del Gobierno federal. <\/p>\n
La maniobra de Gabbard se inscribe en la estrategia que el expresidente Donald Trump ha promovido desde su primer mandato, orientada a combatir lo que denomina el \u201cEstado profundo\u201d. Para Trump y sus seguidores, la gesti\u00f3n de la pandemia por parte de funcionarios como Fauci no fue un error cient\u00edfico, sino una operaci\u00f3n para proteger intereses burocr\u00e1ticos y ocultar la financiaci\u00f3n estadounidense de investigaciones de ganancia de funci\u00f3n en China. Esta narrativa ha legitimado una purga pol\u00edtica que se acelera en la recta final del mandato. <\/p>\n
No es casual que la publicaci\u00f3n ocurriera justo en el \u00faltimo d\u00eda de Gabbard al frente de la ODNI y que su sucesor interino, Bill Pulte, llegara el jueves 18 de junio a la sede del organismo con la misi\u00f3n de revisar la plantilla y evaluar recortes que podr\u00edan afectar a cientos de empleados. La designaci\u00f3n de Pulte, un aliado cercano de Trump sin experiencia confirmada en inteligencia, refuerza la percepci\u00f3n de que la Casa Blanca busca colocar al frente de los servicios de espionaje a figuras leales, dispuestas a investigar a adversarios pol\u00edticos del presidente.<\/p>\n